Alrededor de un millón de kilos de semillas de cebada —que según la publicidad de Agrar, S. A. son blindadas— fueron adquiridas por agricultores aragoneses de diversas comarcas y están dando promedios de germinación que no superan el 20 por ciento. Y mientras la cebada no crece, el Instituto Nacional de Producción de Semillas no ha tomado ninguna medida para sancionar a la empresa responsable de importantes pérdidas para sus clientes, a pesar de que la normativa legal para el control de este tipo de semillas es muy estricta. El hecho quizá se explica por el poder de las personas que controlan esta sociedad anónima: Pedro de Wenetz, consejero delegado de Agrar, es yerno de Sancho Oronda y propietario junto con otros miembros de la familia de fincas con superficies de miles y miles de Hectáreas en la provincia de Huesca que se dedican en buen parte a la producción de estas semillas que luego comercializa Agrar, sociedad que pertenece a la Caja de Ahorros. Semillas AGRAR Tan blindadas, que no germinan Por si las dificultades a las que tienen que enfrentarse los agricultores aragoneses fueran pocas, ahora resulta que en la pasada campaña de septiembre adquirieron entre 800.000 y 1.000.000 de Kilos de semillas de cebada de la modalidad «Albacete» que a pesar de las supuestas garantías que tenían, están dando porcentajes de germinación ridículos. Pasaban los días tras la siembra, y el aspecto de los campos donde se había utilizado estas semillas de Agrar era deprimente al no haber nacido la mayor parte, con las consiguientes pérdidas para los agricultores que se encontraban con graves dificultades a la hora de sembrar ya ninguna otra cosa en sus campos. Así, en los Monegros, en el valle del Jalón, en el Campo de Borja, en el Jiloca y en otros muchos puntos de la región se han producido considerables nérdidas. Agrar, no ha indemnizado Las condiciones para la siembra en los secanos de Aragón en los meses de octubre, noviembre y diciembre pasados han sido inmejorables tanto por temperatura como por humedad, por lo que el fallo de las semillas no se puede achacar a las condiciones meteorológicas. Sobre todo si se tiene en cuenta que las diferencias entre campos colindantes — según se hubiera utilizado o no semillas de Agrar — demostraban cuál era la causa de que la cebada no germinase. El perjuicio económico es importante si se pasa la época normal de siembra de cebada de invierno, ya que en los secanos donde suele sembrarse una variedad de invierno como es la «Albacete» no es aconsejable sembrar cebadas más tardías porque el riesgo de obtener malas cosechas es muy elevado. Al fracasar la primera siembra se pone en peligro la totalidad de los ingresos del agricultor de secano ya que es muy difícil sustituir la cebada por otra variedad o cultivo con una esperanza mínima de éxito. La actuación de Agrar, ante la avalancha de reclamaciones que se le viene encima, fue facilitar a los agricultores afectados la misma cantidad de semilla que habían comprado, a ver si a la segunda tenían más suerte. Si bien en algunos pueblos se aceptó, a pesar de que los perjuicios habían superado el valor de la semilla, en otros — como fue el caso de Lastanosa — los agricultores no se han conformado con una reparación tan insuficiente. La ley del embudo Según la normativa legal vigent el Instituto Nacional de Producción de Semillas y Plantas de Vivero debe tomar nues- SOUU.AN 55l.m»m\N IMl'A ntms i.AS mMàtt'M mi tras para analizar la calidad de cualquier semilla antes de que pueda venderse. Sin embargo, en este caso no ocurrió así y Agrar empezó a vender antes de que se hubiera verificado la calidad de sus semillas, y por supuesto, sin haber cuidado por sí mismo esta obligación que tiene contraída con sus clientes. Frente a unos gastos en sus campañas publicitarias a lo largo del año 1977 que pueden calcularse entre cuarenta y cincuenta millones de ptas. — ya que como se recordará Agrar utilizó a conocidos actores americanos de la serie televisiva de «Los Camioneros» — se ha descuidado por parte de la empresa sus propios controles de calidad cuyo costo es muchísimo menor y que en cambio sí permiten crear una imagen real de la producción de cualquier empresa. ¿Por qué no ha existido ninguna sanción a Agrar como consecuencia del incumplimiento de las normas legales? Un primer dato a tener en cuenta serían las buenas relaciones que unen al presidente del Instituto Nacional de Producción de Semillas con el consejero delegado de Agrar, Pedro de Wenetz. Según algunas fuentes los primeros trámites para abrir un expediente hechos por funcionarios de la Delegación de Zaragoza podrían haber sido cance¬ lados por presiones que llegaron de más altos niveles y que pondrían de manifiesto una vez más el poder de los intereses que se mueven en tomo a Agrar, S. A. y que conocen bien toda una serie de agricultores de la provincia de Huesca que al intentar conseguir una autorización para disponer de sus propias clasificadoras de semillas e independizarse así de los intermediarios, vieron una y otra vez rechazada su petición en el Ministerio de Agricultura dándoseles a entender que la razón última era la oposición de Agrar a que se concedieran estos permisos. La familia Sancho Dronda al fondo Otro tema nada claro es el de las relaciones existentes entre Agrar y las fincas de Sancho Dronda y su familia. Aunque el Director General de la Caja ha afirmado recientemente que «Agrar no tiene, ni ha tenido, arrendada finca alguna de cualquiera de los dirigentes de la Caja de Ahorros, ni de los familiares de los mismos», lo cierto es que el negocio de la multiplicación de las semillas es muy rentable, y a él se dedican una parte de las inmensas fin- RAUSAN-ALFAJARIN Hotel - R Restaurante • Servicio permanente de bar (acceso directo autopista Mediterráneo. Salida 1) Teléfono 10 00 02 ALFAJARIN cas de la famiha Sancho Dron da. Agrar compra la prod °J para revenderla posteriorme en unas condiciones que tienen por qué ser precisamen" las que rigen en el m,m¿ Pero no terminan ahí los inte rrogantes: la utilización de im, teriales de Agrar -como avi netas que se usan para fumigaren las fincas de este clan fam, liar es frecuente y suele ocurrí que al elegir el lugar del em plazamiento de nuevas instala, clones de Agrar, coincide ca sualmente con la proximidai de propiedades del grupo. Así] hay un depósito de amoníaci líquido de esta sociedad frent a Plasència del Monte, al .uv mismo de la finca de Guada sespe, propiedad de la espos^ de Sancho Dronda quien la heredó de su padre Matías Bergua También en otra de estas pro piedades —Agropecuaria l Mezquita, S. A. de la que so consejeras las hijas de Sanch Dronda— se ha construido u silo gigantesco, cuyo coste s calcula en más de cien millones de ptas. y que difícilment! puede ser utilizado a plena capacidad por sólo esta sociedad dado su gran tamaño que permite que se vea desde muchos kilómetros a la redonda. El futuro de Agrar Diversos expertos consultados por ANDALAN coinciden enj señalar que las inversiones se han llevado a cabo enj Agrar, S. A. — financiadas la Caja de Ahorros— resultan! excesivas y que la política dej crecimiento a toda costa seg por esta sociedad puede crearlel serios problemas. El intento de comercializar en exclusiva semij lias mejicanas —a pesar de lo prohibe una cláusula de laj Fundación que financió la investigación— podría tener conwl objetivo superar las dificultadesj financieras de una sociedad ha cometido más de un error, aunque en este caso pueda darse a la luz. Claro que el pagano ha sido una vez más el campesino aragonés. Uno de los labradores afectados comentaba al referirse a estas semillas de cebada: «lo de semillas blindadas debe ser porque no] salen luego». Javier Mijares ARAGON AUTONOMIA 7B? LIBRERIA Información Bibliográfico Zurita, 8 Teléfono 22 75 92 ZARAGOZA