Aragón Barrios de Zaragoza El Gobierno especula en las Delicias El barrio de Delicias, con más de 100.000 habitantes, tiene planteado desde hace varios años un grave problema: la correcta urbanización del tan traído y llevado Polígono 22. Pero ¿qué es el Polígono 22?, ¿qué intereses se esconden tras esos terrenos? La lucha se viene dando desde hace más de 5 años, y parece que por el momento el problema no entra en vías de solucionarse. El Gobierno quiere especular a costa del Barrio. «Las Delicias» constan de cuatro polígonos, el 19, 20, 21 y 22, entre también cuatro grandes vías de comunicación: Avda. Madrid, Vía Hispanidad, Duquesa Villahermosa y el Ferrocarril. De los cuatro polígonos, los tres primeros están totalmente edificados. Sólo en el 22 existen terrenos libres: los de la antigua fábrica Criado y Lorenzo (4,9 Has.) y los terrenos del Psiquiátrico (13 Has. dentro del polígono 22 y 1,3 Has. dentro del Polígono 21, el único terreno libre en este polígono). Unos problemillas Dos son los problemas en el polígono 22. Por una parte, los terrenos de la fábrica Criado y Lorenzo; por otra, los terrenos del Psiquiátrico. Con los primeros se llegó a un acuerdo. Criado y Lorenzo, que tiene aproximadamente 49.000 metros en el polígono 22, los vendía a la cooperativa «D. Rosco», integrada por antiguos alumnos Salesianos. Esta cooperativa se comprometía a edificar de siete a nueve mil metros y el resto lo cedía al Municipio para su utilización como zona de servicios. Esta posibilidad era aceptada por las Asociaciones de Delicias y también por la empresa Criado y Lorenzo, pero mientras no se apruebe el plan de ordenación del Polígono 22, la opción de compra de la cooperativa «D. Bosco» sigue siendo eso: una opción de compra. El otro problema tiene una solución mucho más difícil. Los terrenos del Psiquiátrico tienen un trazado irregular. Al estructurar el polígono 22, parte de estos terrenos pasan a formar parte del polígono 21 y el resto del terreno adquiere una forma cuadrangular. De esta manera quedan dentro del cuadrado terrenos pertenecientes a Inmobiliaria Briceño, al Sr. Zúñiga y al convento de las Anas. Todos ellos reclaman una indemnización al no poder construir viviendas en estos terrenos situados dentro del polígono 22. Su indemnización se tendría que hacer en volumen edificable, equivalente al que ahora tienen en sus propios terrenos. Calculando de una manera rápida, el terreno que Zúñiga y Briceño (porque a las Anas les ha tocado la china de Zona Verde) tienen en el polígono 22 se pueden construir unas 200 viviendas. Para resarcirles de estas «pérdidas» se les podría compensar con unos retazos en el ya superpoblado polígono 21. Así este polígono podría solucionar en cierto modo sus problemas y los del barrio. Verán por qué. En el año 1974, siendo alcalde' el alianzapopulista Sr. Horno, encomendó a los arquitectos Navarro y Güera la redacción de un plan de remodelación interior de! Polígono 21. En este plan se destinaban las 1,3 Has. del Psiquiátrico en este polígono a la construcción de 1.500 plazas escolares. El proyecto fue apoyado por las Asociaciones de Delicias, aunque hasta la fecha no se ha llevado a ningún pleno Municipal para su aprobación. Aunque- si a los Sres. Zúñiga y Briceño se les dieran los pequeños retazos, equivalentes en volumen de construcción y mucho mejor situados que los anteriores, no se podrían construir todas las plazas escolares proyectadas en el plan, quedaría aún una amplia zona escolar. Con lo que el problema quedaría resuelto. Zúñiga y Briceño serían indemnizados y el barrio de Delicias conseguiría una amplia zona verde y de servicios. El tercero en discordia Pero los terrenos del Psiquiátrico en el polígono 21 parecen tener otro fin no tan beneficioso. El Ministerio de Sanidad piensa venderlos y construir allí 800 viviendas. Todo esto lo haría según sus propias palabras, con el fin de sacar dinero para financiar el nuevo Psiquiátrico. Pero esto es una incongruencia. Los terrenos del Psiquiátrico fueron cedidos por una familia zaragozana (los Dronda) a la Diputación provincial para que se empleasen con fines sociales. La Diputación construyó el actual Psiquiátrico, pero más tarde y no pudiendo mantenerlo lo cedió (o lo vendió por un precio módico) a un organismo dependiente del Ministerio de Sanidad. Los terrenos son jurídicamente del Ministerio de Sanidad, pero moralmente pertenecen al pueblo de Aragón, y aquí es donde deben revertir los beneficios. «Está claro que se debe construir un nuevo Psiquiátrico y que debe estar ubicado en el lugar del actual, pero ese Psiquiátrico no puede construirse destruyendo la ordenación urbanística racional de un barrio y mucho menos especulando con unos terrenos. El nuevo Psiquiátrico se debe construir con cargo a los presupuestos del Estado. Esta es la más importante de las reivindicaciones de las Asociaciones de Cabezas de Familia de las Delicias. Pero las Asociaciones han movido muchos más hilos para conseguir sus propósitos. Hace ahora un año fueron a Madrid representantes de las asociaciones de Delicias acompañados por el senador Sainz de Varanda para tratar el problema. En- Ranillas (Zaragoza) Hartos de promesas Tras la celebración de numerosas asambleas, los vecinos del barrio zaragozano de Ortilla-Ranillas, que son objeto de la maniobra especulativa del Actur-Puente de Santiago, han decidido no abandonar sus propiedades e impedir el paso de los colectores de agua del área hasta que no les sean concedidas todas las promesas hechas por los promotores del polígono y por las autoridades competentes del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo. Como ya informara ANDALAN en anteriores números, las indemnizaciones no se han acabado de pagar, así como tampoco han sido construidas ni entregadas las viviendas prometidas a los inquilinos y propietarios afectados por la expropiación. El director del Instituto Nacional de Urbanismo (1NUR), García Perrote, había prometido, antes del verano, a una delegación de la Junta de Vecinos que cursaría una visita a Zaragoza para tratar de solucionar los problemas directamente. Ha pasado el mes de septiembre, fecha tope propuesta por el director del 1NUR, y éste ha brillado por su ausencia. Ante esta situación, los vecinos han solicitado el apoyo de las fuerzas políticas y sindicales de la ciudad y están dispuestos a llevar, hasta sus últimas consecuencias, las medidas adopta•das en las asambleas de barrio. ■hiE^-ns Del1' ^ : HtStD tonces, Sanidad ya se oponía al proyecto de construcción de las plazas escolares y quería ante todo edificar en los terrenos del Psiquiátrico correspondiente al polígono 22 sus 800 viviendas. Sin embargo, se llegó a un acuerdo. Con esta victoria (Sanidad no se opondría' a la aprobación del Plan Parcial) volvieron a Zaragoza y pidieron al Ayuntamiento que aprobase con carácter de urgencia el Plan Parcial. Prometieron llevarlo al primer Pleno Municipal, pero ni el extraordinario de Navidad de 1977, ni en los siguientes se mecionó. Siguieron presionando las Asociaciones de Delicias, hasta que en el Pleno del 1 1 de mayo de 1978 se aprobó inicialmente. Estuvo un mes a exposición pública, según exige la ley, y con gran sorpresa, aún a pesar de las promesas del Sr. Medrano, el primero en recurrir fue el Ministerio de Sanidad. Después de éste, recurren también todos los implicados en el problema: Zúñiga, Briceño, las Anas). Briceño lo hace estableciendo frente co¬ mún con el Ministerio de Si nidad. Se hizo el silencio El Ayuntamiento, que mantenido una postura favo| ble y abierta con respecto a | Asociaciones, enmudece pronto, y no les informa des el pasado mes de diciembre t ninguno de los pasos llevadoi cabo. «Parece como sil Ayuntámiento quisiera apunti se un tanto él solo, no tenie] do en cuenta que hemos sil las Asociaciones quienes ni hemos estado moviendo coií tantemente para conseguir rrenos para el barrio, y lo úil co que queremos, que constj es que se nos informe a nosl tros y a todo el barrio». Mientras el Ministerio Sanidad no retire el recurso in terpuesto no se puede dar niij guna solución al problema di polígono 22. Todo está paral zado en un terreno cuyo pial debió estar terminado el añj 1973. María Jesús Hernandcl Laboral Despidos en «Serpasa» Los hechos ocurridos en la empresa «Serpasa» discurrieron a raíz de una conversación sobre la situación de la empresa sa, en la hora del almuerzo. Esa conversación trataba de las cantidades que adeudaba la empresa a los trabajadores, que en algunos casos ascendían a 120.000 pesetas y con el motivo de analizar la situación en que una administrativa llamada Maribel Vicente Lidón está incumpliendo las normas laborales, ya que se encontraba trabajando hace ocho meses en la empresa y cobrando el desempleo. Por ese motivo fue despedido un trabajador, padre de familia numerosa. Las causas que la empresa alegó para est despido fueron que el trabaja dor se había negado a firma' la baja en la empresa Los trabajadores de «Serpaj sa» denunciamos ante la op| nión pública el despido criminado por parte de la Di rección, ocurrido el día 29 * octubre de 1978, despido total: mente improcedente e 'nJuji así como ta irr"" del gerente. Después de los s reiai trabal tados anteriormente, un jador de la oficina técnica m sancionado con sesenta di^ i suspensión de empleo y suei | Denunciamos asimismo es presión inaceptable, 10 ANDALAN