El Congreso de Felipe proíi título que encabeza este coario es una frase de un deleen el XXX Congreso del E, que completa queda así: b ha sido el Congreso de Fey es cierto que le ha salido do». El Congreso Ordinario SOE no tiene por qué tener luna incidencia en la vida polinacional, pues se ha limitado ifirmar las líneas políticas solas que gira desde hace más os años la política del Goo socialista. La orientación política económica y de la lea internacional no ha nácelo permisos del partido para larse con nitidez. Ahora que ne de esa legitimidad formal resual seguirá realizándose misma dirección que cuando a tenía. Por tanto, desde el o de vista de la política genelel actual Gobierno, no ha suido nada. Ni siquiera disfruta - 11 Gobierno de mayor libertad tonomía para ejercitar su acpues tampoco antes del greso nadie le impedía esa liad de elegir la política a realien cada uno de los campos. ¡usencia de alternativa. \sidencialismo y populismo Igo hay preocupante, y de lo se podrían sacar peligrosas iclusiones, como es la insistende Felipe González en que no alternativa a casi nada: no la a la política económica, que ¡la única posible, como reiteró el discurso de apertura del graso; pero tampoco hay alativa al PSOE como partido Gobierno, pues no sólo se van anar las elecciones de 1986, también las de 1990, y adose recuerda de tiempo en PPO que el plazo más adecúa para «cambiar» la sociedad «ftola de «150 años de cacismo» —así lo ha dicho el presóte, saltándose toda la histocontemporánea española dosel Bienio Progresista hasta la República— sería el de 25 sin) Los socialistas españoles siempre hemos estado comprometidos en la defensa de los valores de democracia y libertad propios del mundo ; occidental. El Gobierno de UCD pretende introducir a España en la OTAN, organización militar {que no garantiza necesariamente !a defensa de esos valores!. El PSOE, que promueve la integración de España en Europa, se opone al ingreso en la OTAN en defensa de los intereses nacionales. La OTAN no es un tema próitajio para España • PORQUE hay que dirigir todos los esfuerzos a resolver nuestros grav?s problemas económicos y políticos. • PORQUE no hay una amenaza inmediata sobre España desde el í La OTAN no refuerza elpapel intmiacáDnal de España • PORQUE nos convierte en una potencia subordinada dentro de uno de ios bloques. • PORQUE nos impide tener una política propia hacia íos países de América Latina y el mundo árabe, , J • PORQUE ni siquiera garantiza la integridad territorial de España idevolución de Gibraltar}, LaOTANnoconsobda la demDcracia en España como pretenden íos defensores de la integración. • PORGUE ha admitido en su seno a países con regímenes dictatoriales (Portugal y Grecia -en su momento—. Turquía). • PORQUE no afecta en nada a la lucha contra los principales enemigos de la democracia (te- pismo). La OTAN incrementa la inseguridad de los Españoles • PORQUE no asegura nuestra defensa en los posibles conflictos de España en el Norte de Africa y pone en peligro Canarias. • PORQUE condiciona nuestro sistema defensivo a intereses estratégicos extranjeros. • PORQUE involucra a España, directa e mevi tablemente, en cualquier conflicto entre las superpotenctas. PSOE La OTAN divide a la cpnión publica • PORQUE no ha habido un debate y una información suficiente sobre los motivos del ingreso • PORQUE impide que todas las fuerzas políticas actúen conjuntamente en defensa de los intereses nacionales en la política exterior La OTAN no aporta nada a nuestro bienestar • PORQUE supone ui hay que decaer de otras necesidades más urgentes. • PORQUE, en consecuencia, agrava aún más ios principales problemas que preocupan a los españoles (páro, crisis económica, etc.). • PORQUÉ no nos abre las puertas de! Mercado Común. Por. todo ello, muchos españoles se pregun OTAN, ¿PARA QUÉ? Texto del folleto que difundió el PSOE en 1981. Campaña «OTAN, de entrada, no». años, plazo que coincide asombrosamente con el de la previsible duración de su propia vida pública; como además el «PSOE es la única fuerza política capaz de vertebrar a toda la sociedad» — pensamiento peligroso donde los haya — y «el líder de la alternativa quizá ni siquiera esté todavía estudiando COU» — entre líderes anda el juego — , pues nos encontramos con unas perspectivas de permanencia institucional de una fuerza política que creíamos haber, afortunadamente, superado. Esto es la primera sesión, mientras que la última, en la de clausura, otras veces se encargaron de demostrar que tampoco hay alternativa a Felipe González en el partido. Con lo cual nos encontramos bloqueados y ante la sospecha de si no nos encontraremos ante un hombre providencial que resume, no los intereses y las energías sociales de una parte de la sociedad, sino las de todo un pueblo. No creemos que la dirección del partido o el propio Felipe se formulen realmente sus actuaciones políticas en este sentido y con esta intención, pero en todo caso exhiben con cierta frecuencia posiciones que pueden permitir este tipo de interpretaciones, y prácticas que también resultan tan sospechosas como conocidas: nos referimos a la de guisarse en solitario la composición de una ejecutiva con el alibi de que había que evitar presiones y chantajes, o decidir un tercer hombre para el PSOE, Txiqui Benegas, sin que él mismo se hubiera enterado de tal cosa — le comunicó tal noticia un vigilante de puerta — , un tercer hombre por otra parte que procede también de la vieja guardia de Suresnes de la que formara parte en su juventud. En esa ejecutiva fiel todos sus miembros resultan ser incompatibles con funciones de gobierno menos dos: Felipe González y Alfonso Guerra, sin que se explique el fundamento de esta excepcionalidad. La OTAN y los cojones de Pepote El tema clave era el de la postura ante la OTAN. A la dirección del PSOE y a Felipe González — acostumbrado ya a sacudir congresos y girar opiniones mayoritarias en la sociedad — les ha resultado fácil dar la larga cambiada, a pesar de que los resultados de las votaciones en comisión y en pleno hayan podido dar sensación de dificultad. Los discursos de Felipe González suelen ser tan convincentes formalmente como incoherentes lógica- ANDALAN 7 1